过去建数据中心，选址先看网络、土地和税收，电被当成默认存在的条件。现在越来越多的项目，第一个问题变成了：什么时候能有电？
这篇文章想用公开数据回答三个问题：需求到底涨了多少，瓶颈卡在哪里，现场发电又改变了什么。
需求：不只是涨得快，而且更集中
国际能源署（IEA）估计，2024 年全球数据中心用电约 415 太瓦时，约占全球用电的 1.5%；2017 年以来年均增长约 12%。在它的基准情景里，到 2030 年这一数字会翻一倍多，达到约 945 太瓦时，AI 是最主要的驱动力。1
美国的数字更直观。劳伦斯伯克利国家实验室（LBNL）的报告显示，2023 年美国数据中心用电 176 太瓦时，占全美用电的 4.4%；到 2028 年，这个数字可能达到 325 到 580 太瓦时，占比 6.7% 到 12%。2
比总量更麻烦的是集中。IEA 指出，一座 AI 数据中心的用电量可以和电解铝厂相当，而且在地理上集中得多，美国将近一半的数据中心容量集中在五个区域集群。1 对一个地区的电网来说，这意味着很短时间内，要在很小的范围里接入一个巨大的负荷。
瓶颈：电网是按「年」建设的
算力的建设节奏以月计：GPU 到货、机柜上架、调试上线，快的项目几个月就能完成。电网的节奏则以年计。
以美国为例，新电源项目要先排队做并网研究。LBNL 的《Queued Up》报告显示，从提交并网申请到商业运行，2000—2007 年建成的项目通常不到 2 年，2018—2023 年建成的项目超过 4 年，其中 2023 年建成项目的中位数是 5 年。3 新增的大负荷同样要等变电站和输电线路扩容，节奏也是以年计的。
这不只是美国的问题。IEA 估计，如果电网风险得不到解决，全球约 20% 的计划中数据中心项目可能被推迟；在发达经济体，新建一条输电线路需要 4 到 8 年，变压器、电缆等关键电网设备的等待时间在过去三年里翻了一倍。1
一边是按月交付的算力，一边是按年扩容的电网。中间这几年的缺口，就是现场发电的机会。
解法：先自己发电，再等电网
一个有代表性的例子来自美国电力公司 AEP。2024 年 11 月，AEP 宣布已达成协议，锁定最多 1 吉瓦的 Bloom Energy 固体氧化物燃料电池（SOFC），这是全美公用事业公司规模最大的燃料电池项目。AEP 说得很直接：这是为了让数据中心等大用户在电网扩容完成之前，尽快用上电。这些设备建在用户现场，设计上不向电网送电，全部成本由用户按专门合同承担；初期以天然气为燃料，技术上将来有可能改用氢气。4
2025 年 6 月，俄亥俄州公用事业委员会批准了这一协议下的第一个项目：在 AWS 和 Cologix 位于俄亥俄州中部的两座数据中心安装现场燃料电池，项目费用由两家公司全额承担。5
这说明现场发电已经不只是「备用电源」，而是变成了电网之外的一条并行供电路径：先用现场电源让算力上线，等电网到位后再切换或并联。
几种现场电源，各有取舍
| 方式 | 优势 | 主要约束 |
|---|---|---|
| 燃气轮机 / 往复式内燃机 | 技术成熟，单机功率大 | 排放与许可，燃料供应；燃气轮机交货期长达数年1 |
| 燃料电池（如 SOFC） | 模块化，占地小，效率高 | 目前多用天然气，并不等于零碳 |
| 储能电池 | 响应快，可平滑负载、削峰 | 适合调节，不适合长期基荷 |
| 柴油发电机 | 可靠，是传统备用电源 | 排放和许可限制长时间运行 |
| 核能（含小型堆） | 长期稳定，低碳 | 建设周期最长，是更远期的选项 |
选哪一种，取决于项目要的是「最快上线」，还是「长期最便宜」，还是「最低碳」。三者往往不能同时满足。
对基础设施意味着什么
供电架构变了。 过去是「电网 + 备用柴发 + UPS」，现在越来越多地变成「现场电源 + 电网 + 储能」组成的微电网，控制和保护都更复杂。
电能质量更难管。 AI 训练的负载波动很大，现场电源不像大电网那样有足够的「惯性」来消化波动，UPS 和储能要承担更多平滑和保护的工作。
决策点前移。 供电方案要在选址和立项阶段就确定下来。谁能在这个阶段拿出可靠的能源方案，谁就能更早进入项目。
需要冷静看待的三点
- 公告不等于投运。 看新闻时要分清「已宣布、已签约、在建、已投运」，很多大新闻停留在第一步。
- 天然气发电不等于零碳。 燃料电池和燃气轮机都能快速供电，但碳排放的账要单独算。
- 现场发电贵在时间。 它的度电成本不一定更低，真正的价值是让算力早几年上线带来的收益。
放到中国来看
中国是全球第二大的数据中心用电市场。IEA 估计，2024 年中国约占全球数据中心用电的 25%，仅次于美国的 45%；到 2030 年的新增用电里，中国也是仅次于美国的第二大来源。1
路径不会一样。电网建设节奏、能源结构和项目审批方式都不同，美国「先用燃气发电、再等电网」的做法不能简单照搬。一个值得关注的变化是，2025 年 5 月，国家发展改革委、国家能源局发布《关于有序推动绿电直连发展有关事项的通知》：风电、太阳能发电、生物质发电等新能源可以不直接接入公共电网，通过专用线路向单一电力用户供电，新增负荷可以配套建设新能源项目。6 这项政策并不专门针对数据中心，但它为大负荷用户在用户侧组织电源提供了一条制度路径。
无论在哪个市场，有一点是相通的：电在哪里、什么时候能到，正在成为算力布局最先要回答的问题。
资料来源
文中数据均来自以下公开资料，发布时间在 2024 年 4 月到 2025 年 6 月之间。
Footnotes
-
International Energy Agency, Energy and AI, Executive summary, 2025-04. https://www.iea.org/reports/energy-and-ai/executive-summary ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5
-
U.S. Department of Energy, 「DOE Releases New Report Evaluating Increase in Electricity Demand from Data Centers」（LBNL《2024 United States Data Center Energy Usage Report》）, 2024-12. https://www.energy.gov/articles/doe-releases-new-report-evaluating-increase-electricity-demand-data-centers ↩
-
Lawrence Berkeley National Laboratory, Queued Up: 2024 Edition, 2024-04. https://emp.lbl.gov/publications/queued-2024-edition-characteristics ↩
-
American Electric Power, 「AEP Leveraging Fuel Cell Technology to Power Data Center Growth」, 2024-11-14. https://www.aep.com/news/stories/view/9866/AEP-Leveraging-Fuel-Cell-Technology-to-Power-Data-Center-Growth/ ↩
-
American Electric Power, 「PUCO Approves Onsite Power Project for Data Centers」, 2025-06-05. https://www.aep.com/news/stories/view/10262/ ↩
-
国家发展改革委、国家能源局，《关于有序推动绿电直连发展有关事项的通知》（发改能源〔2025〕650 号），2025-05-21。https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202505/t20250530_1398138.html ↩